就讀實踐大學大五的一名朱姓男大生，因與學弟發生衝突，揚言要在校內進行「無差別擂台賽」，遭校方勒令退學，朱男不服提告，但法官認定朱男的行為造成其他同學恐慌，校方依規定做出退學處分無誤，判朱男敗訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
《自由時報》報導，2015年12月底，朱男在上財務管理課時，搶坐許姓學弟的位置，引發學弟們不滿，雙方發生肢體衝突，隨後朱男便在臉書預告某日晚間將有「實踐大學無差別擂台賽」，並在一周後帶著曹姓男子等7名友人到校助陣，曹男更拿防狼噴霧朝一名陳姓學弟眼部狂噴，在場的其他學生趕緊通報教官和警察，警方獲報到場帶回8人偵訊。
事後校方調查，認定朱男的行為符合學生獎懲辦法中「聚眾要脅滋生事端」、「危害校園安全，滋生重大事端」要件，且情節重大，因此依規定勒令退學。
我是廣告 請繼續往下閱讀
朱男不服向台北高等行政法院提起告訴，主張是因座位被搶才會與學弟發生衝突，帶友人到校也只是要談和解，並非聚眾滋事，因此提告要求撤回退學處分。
但法官勘驗當日影片後，確認朱男撂人到校助陣，符合「聚眾」，而朱男友人將學生圍住，更以防狼噴霧攻擊陳姓學生，屬「滋生事端」，加上目擊學生均證稱「「班上同學都很害怕」等，法官認定朱男的行為已造成學生恐慌，危害校園安全，校方依規定做出退學處分有理，駁回朱男告訴，可上訴。