新北市一名女子於105年9月間到醫院進行灌腸治療，過程中感覺醫師疑趁機將手指插入陰道企圖指侵，並在事後驗傷發現處女膜6點鐘方向有擦傷破皮，憤而提告。不過，當時在旁的護理師表示，醫師利用手指進入肛門是為了幫助解便，也確實有解出糞便，最後經法官綜合判斷後，全案以不起訴處分。
我是廣告 請繼續往下閱讀
據了解，報案女子當時到院表示要請醫師幫忙灌腸，但由於灌腸後仍沒有解便，醫師便用手指進入肛門的方式鬆動糞便治療，不過女子認為醫師的手指不是放入肛門而是放入陰道，事後驗傷指出處女膜6點鐘方向有線狀擦傷破皮，便氣憤提告醫師性侵。由於女子自民國88年離婚後就沒有發生過性行為，警方認為應不可能出現將陰道和肛門混淆的情形，於是聲請交付新北地院審判。
我是廣告 請繼續往下閱讀
被告醫師提出肛門指診檢查體位表、大便囤塞解剖圖等相關資料佐證，表示手指僅插入肛門3到5秒，且陰道可能受囤積糞便的直腸擠壓，若要在短時間內同時指診和指侵是不可能的事，認為應是女子感覺有誤。而當時協助的護理師也證稱，醫師確實有透過指診將糞便挖出來一些，以往也有其他病人做過這樣的治療，步驟及手法均相同。
新北地院審理此案，法官經綜合判斷後，採信醫師、護理師提出的證據以及說法，認為女子指控醫師性侵罪嫌不足，最終將案件不起訴處分。