近日東華大學教授楊翠在臉書上表示，學生在指考非選題內，並未提出論證，卻撰寫出台灣「亡國論」的看法，讓他感嘆台灣是否有那麼差，但此言論一出隨即引發爭議，對此大考中心也表示未來會要求閱卷委員保密閱卷情形。
我是廣告 請繼續往下閱讀
日前擔任指考國文科閱卷教師的楊翠在臉書上寫道，發現許多學生在指考國文科非選第一題時闡述對國際人才流動的看法，但大多撰寫出「亡國論」，讓他感嘆學生為何沒有提出有效的論證，卻把台灣的慘狀說得像是一種不證自明的常識；但此言論隨之引發爭議。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此大考中心表示，國文考科非選擇題閱卷評分不涉及價值判斷，會尊重考生的所有觀點與表達方式，僅探究其論述是否深入、條理是否清晰、文字是否流暢；而為求評分客觀，每份試卷均須經由兩位教授進行評閱，若一、二閱給分差距在規定的範圍外，需進行第三閱；若第三閱的結果與前兩閱差異過大，則需進行第四閱。
大考中心也強調，每年都會重新聘任各科閱卷委員，並由各科閱卷召集人與主持人參考歷次閱卷筆記，並適度推薦新的教授，擴增人力庫。未來會加強對閱卷委員宣導其負有對閱卷資料、閱卷情形的保密責任。