世界衛生組織（ WHO ）秘書長譚德塞日前在記者會上狂飆台灣 3 分鐘，直指近日遭受台灣網軍的人身攻擊，引發國際高度關注。對此，知名 YouTuber 阿滴與多人聯合在募資平台募款，希望募得 400 萬元，買下紐約時報全版廣告來反擊譚德塞，但此舉動有人贊成也有不少人反對。對此，就有網友討論「阿滴為何被罵這麼慘？」貼文引發熱議。
原 PO 在 PTT 貼文指出「今天他如果沒有營利背景，比如大學英文教授什麼的，平常教書也不上電視，大家沒話說，可是你是YTR，就是靠經營英文頻道賺錢的，等於把這件義舉跟自己的形象綁在一起」。
▲阿滴與知名設計師等人募資達標。（圖／翻攝自集資網站）
「這件事情的發酵會大大增加營利的可能，儘管募款全部用於正途，但有沒有隱藏的廣告效果？絕對有，所以為什麼明明是替台灣人發聲，卻會被不少人狂噓？因為只要存有一點點私心，這件事情就有問題，今天問題在於，你把英文當成賺錢工具，廣告工具，並不適合做這件事。」
貼文一出，網友紛紛回應「認同 +1 不是說不好，是剛好這背景跟這事件有衝突」、「有人會認為他憑什麼拿台灣人的名義出面募資」、「以他的身份做這件事情真的超怪的」、「本身就有爭議啦，但我覺得把台灣推向國際不是壞事」、「沒一件事情完美的啦，英文頻道做這種事怎麼解讀見仁見智，被罵正常，支持到爆也很正常，畢竟就一體兩面」。（編輯：張嘉哲）
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲阿滴與知名設計師等人募資達標。（圖／翻攝自集資網站）「這件事情的發酵會大大增加營利的可能，儘管募款全部用於正途，但有沒有隱藏的廣告效果？絕對有，所以為什麼明明是替台灣人發聲，卻會被不少人狂噓？因為只要存有一點點私心，這件事情就有問題，今天問題在於，你把英文當成賺錢工具，廣告工具，並不適合做這件事。」
貼文一出，網友紛紛回應「認同 +1 不是說不好，是剛好這背景跟這事件有衝突」、「有人會認為他憑什麼拿台灣人的名義出面募資」、「以他的身份做這件事情真的超怪的」、「本身就有爭議啦，但我覺得把台灣推向國際不是壞事」、「沒一件事情完美的啦，英文頻道做這種事怎麼解讀見仁見智，被罵正常，支持到爆也很正常，畢竟就一體兩面」。（編輯：張嘉哲）
