巷仔內/劍指新潮流 蘇貞昌圖什麼?

▲行政院院長蘇貞昌。(圖/記者陳明安攝 2020.03.02)
▲行政院院長蘇貞昌。(圖/記者陳明安攝 2020.03.02)

記者劉育辰 / 分析報導

先說結論,從民進黨各方的資訊聽來,蘇貞昌這次開鍘官股董事,雖說都是新系人馬,但其目的很可能根本不是要給誰下馬威,或是又跟誰翻臉,蘇貞昌為的,恐怕是自己。

我是廣告 請繼續往下閱讀
蘇貞昌近期打著「去酬庸」名號,一連拔了幾個官股、國營事業董座,包含桃機董座王明德屆退不延任、桃勤及華儲董座郭榮宗、陳宗義被通知去職後,彰化縣前縣長魏明谷日前也因「家庭因素」辭去台水董事長;然而這些董座與新潮流關係密切,蘇貞昌動作頻頻、劍指新潮流,被視為是新蘇連翻臉的徵兆,也再次引發了民進黨內派系鬥爭的討論。

但為什麼敢說蘇貞昌的舉動不是針對新潮流,而是為了自己?一名民進黨內人士指出,若沒意外,蘇貞昌的政治生涯想「更上一層樓」是很難了,那麼如何在既有的行政院院長職務上,創造屬於他自己的「歷史定位」恐怕才是他的目標。

該人士表示,怎麼樣算是「名留青史」的行政院院長?像是「滿意度最高」或是「任期最長」都是指標;任期部分是總統職權,蘇貞昌自然沒有辦法自己決定,但挾著高民意支持度的情況下,即便蔡英文與蘇貞昌之間再怎麼不合,於情於理都很難要蘇貞昌下台一鞠躬。現在蘇貞昌因領導防疫有功,已經算是邁出成功的第一步,接下來要「去酬庸」,無非就是想在人民心中再下一城,這也是蘇貞昌敢動新潮流系的原因,其實不是針對新潮流系,而是蘇貞昌打從心理就沒在怕,因為他知道在民主社會中,民意最大。

一名新系立委則說,政治派系一定會有人對政治地盤的增加、縮減表達不滿,所以從派系角度來看,有人不滿是很自然的反應;但新蘇是不是真到「翻臉」的地步?該名立委則笑稱,選舉完,大家都在等著看民進黨派系鬥爭的好戲,但也沒這麼小鼻子小眼睛,更多的是「媒體的超前部署」吧!

不過,該名立委話鋒一轉表示,上個世紀,民進黨用年齡不符、高薪、沒專業連結去檢視國民黨的酬庸,現在,國民黨回頭用上個世紀的邏輯來檢視民進黨的酬庸與否,面對這些質疑,有兩種方式可以面對,一是配合國民黨的標準、二者是改變標準,就算高薪,只要績效好,何樂而不為?上世紀的政治價值跟民眾要求要有所區隔,但顯然蘇貞昌選擇第一種方法,不過也能體會,畢竟蘇貞昌是上個世紀的政治人物。

該名立委認為,對如日中天的蘇貞昌來說,不會因為近期這幾個小小的人事調整受損,但國家要用人唯才,閣揆也應該更有開創性跟積極性,而不是為了留下好名聲,避免被攻擊,若只是擔心被貼上酬庸、無能標籤遭外界批評,那就太消極了;政府年度有剩餘、歲入歲出平衡是蘇貞昌主打的政績之一,在這樣的「價值下」,紓困特別預算的600億就是這樣來的。蘇貞昌在問過主計處後,在不舉債的情況下匡列出600億,但現在因為預算不夠要再追加400億,該名立委坦言,有時候要有建設,就得借錢,不能因為個人的價值,把自己的觀念強加在其他人身上,否則就會面臨挑戰。

就蘇貞昌的人事佈局,該名立委也指出,用原體系的文官、事務官,外界確實很難說你是酬庸,但後遺症就是很多事都做不到,難道因為現在因為行政院做的事很多,所以在某些地方無法得分就沒關係嗎?在危急時刻,建立聲望不容易,但只要穩扎穩打,說難也不難;真正的考驗在疫情過後,人民面對政府多元的要求,政府是疲於奔命?還是迎刃有餘?現在要考量的是這場防疫戰爭的下半場要怎麼打,若蘇貞昌的佈局是為了因應下半場,「那很好,我拍手鼓掌,換幾個國營事業董事又怎樣?但若是為了留名......」這名立委沒把話再說下去。

蘇貞昌現在聲勢正旺,老實說各派系自然都會多給幾分敬畏與尊重,但現實中「沒有永遠的行政院院長」,當疫情過去,蘇貞昌還能霸道多久?在後面「有人排隊當院長」的情況下,恐怕就很難說,更別提派系質疑,蘇貞昌口口聲聲說「去酬庸」,拔的為什麼偏偏不是蘇系的圓山飯店董事長了。
我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞