反批張國明惡意杯葛董事會改選 張榮發基金會5點回應

▲長榮集團大房次子張國明今( 16 ) 召開記者會指控張榮發基金會董事長鍾德美濫權,張榮發基金會也以聲明稿回應,反批張國明、吳景明、李寬量等人惡意杯葛董事會改選。(圖/翻攝自張榮發基金會臉書)
▲長榮集團大房次子張國明今( 16 ) 召開記者會指控張榮發基金會董事長鍾德美濫權,張榮發基金會也以聲明稿回應,反批張國明、吳景明、李寬量等人惡意杯葛董事會改選。(圖/翻攝自張榮發基金會臉書)

記者陳致宇/台北報導

長榮集團大房內鬨,次子張國明今( 16 ) 召開記者會指控張榮發基金會董事長鍾德美濫權,同時還在各報刊登全版廣告,直指鍾德美是「萬年董事長」,藉基金會持有的股權介入長榮集團經營。對此,張榮發基金會以聲明稿回應,反批張國明、吳景明、李寬量等人惡意杯葛董事會改選,也強調沒有違法涉入經營權。

我是廣告 請繼續往下閱讀
張榮發基金會表示,董事任期為 3 年,沒有違法修章,吳景明及李寬量指鍾德美為張榮發基金會的「萬年董事長」,根本子虛無有。董事長鍾德美已於所召開的 5 次董事會提出改選董事議程,但張國明、吳景明、李寬量等多位董事惡意缺席杯葛,導致新任董事無法產生,意圖犧牲基金會,以取得長榮集團經營權的目的,這也是教育部多次發函要求張榮發基金會完成董事改選的原因。

針對張國明指控,保全惡意阻擋董事開會,張榮發基金會說明,從來沒有不讓董事進場,反控張國明等董事數次意圖以暴力或其他方式夾帶非董事人員入場,並在今年 1 月 8 日董事會當天,獨家通知某媒體到場,刻意面對鏡頭咆哮,製造悲情衝突畫面讓媒體拍攝,嚴重混淆視聽,導致會議無法順利進行。

至於張國明質疑鍾德美藉基金會持有的股權介入長榮集團經營,張榮發基金會說,該案經法院判決為合法行使基金會持股的股東權,另因部分董事杯葛,導致無法以「特別決議」完成董事改選之難題,依據財團法人法第 45 條第 4 項規定,董事長鍾德美乃依法報請主管機關教育部許可,以「普通決議」二分之一之出席門檻改選董事,希望能夠改變目前的窘境,本案目前尚待教育部核准中。
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生