後悔買透天!他細數5大致命缺點:「宮廟每月來收錢」

▲南部透天厝的住戶不少,與台北的大樓、公寓形成對比。(圖/翻攝爆廢公社)
▲南部透天厝的住戶不少,與台北的大樓、公寓形成對比。(圖/翻攝爆廢公社)

編輯中心/綜合報導

大樓和透天都各有利弊,前者只要繳管理費就能享有某些服務;後者則可不必繳交管理費,但一切都得自己來,究竟兩者該住哪種比較好呢?有位住透天的網友現身說法,細數住透天的數個缺點,更透露自己「很羨慕住大樓都有管委會可以求助」,引發熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
有網友在 PTT 住屋版以「住透天缺點真的多」為題發文,原 PO 依親身經驗分享的住透天缺點包括:

1. 家裡太大,打掃都不知道從哪裡開始掃起。一樓挑高 4.4 米,根本掃不到天花板,長滿蜘蛛網,每天煩惱打掃的事都快憂鬱症。

2. 每天都要等垃圾車,回收車又一星期只來一次,每天回家就看到回收物一大袋堆在一起。

3. 家裡的停車位不時會被停走,還要挨家逐戶問是誰家的客人借停。

4. 不太安全,之前鄰居都在傳有陌生人都會來按鈴,看看家中是不是剛好沒人。過年過節小偷猖狂,讓人擔心。

5. 家附近有個宮廟,每個月都會來收「保護費」,以修廟、辦法會、點燈等名義要錢。雖然都說自由捐不強迫,但誰知道不捐會不會對家人不利?

▲有網友分享親身經驗,細數住透天的幾大缺點,更感慨自己「很羨慕住大樓都有管委會可以求助」。(圖/翻攝自批踢踢)

原 PO 無奈認為,上述問題住大樓的可能都不會遇到,「很羨慕住大樓都有管委會可以求助」。其他網友則紛紛在底下留言回覆說,「宮廟的也太扯」、「恭喜你把透天的缺點都講完了」、「沒那個屁股就把透天賣掉住大樓」、「換社區型透天」、「住在透天就是什麼事情都要自己來」。

但也有網友表示,「不要以偏概全,謝謝」、「我覺得是你們那區的問題不是透天的問題」、「我住透天快三十年都沒你說的問題」。(編輯:倪浩軒)
我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞