我是廣告 請繼續往下閱讀
而在1類組方面，過去一直都是指考名額較學測多，劉駿豪說，例如台大財經去年指考錄取60位、繁星7位、學測45位，台大法律系財法組指考錄取33名、繁星6、學測12，與去年相同，而台大財經指考錄取59名、繁星7、學測46位。從龍頭科系來看，1類組一直都是指考比學測多。
2類組龍頭科系指考名額也微幅調高，劉駿豪分析，台大電機指考名額從46變成49名，台大資工也從25上升到43名，依比例來看與1類組大不同，2類組還是學測名額還是比較多，這是類組的特性。
劉駿豪指出，從前端科系就可以看出，1類組指考名額較多，2類組則是學測名額較多，名額遠超過指考，在今年強迫要調升指考名額的態勢下的確各科系都有調升，但外界更關注的還是會在111學年度的第1屆分科測驗和學習歷程準備，如果學測名額持續上升，學習歷程變越顯重要。
劉駿豪分析，3類組的指考名額本來就比較少，因為醫學系比較偏好從學測申請找到合適的同學，而因應教育部的要求，今年各科系都有調升指考名額，有些科系調得多有些條得少，如果按照這樣的趨勢，大家都希望指考能保留一定的名額，朝著這樣的方向做是比較好的。
另外，劉駿豪也點出1類組的問題，1類組的學測名額一直都不多，「一類組拚了半天學測，也不知道到底在拚什麼」，是不是在比例平衡上也要讓1類組的學測名額上升，例如台大法律系雖然調升過，但每個組還是只有12個名額，這些指考名額遠大於學測的科系反而造成學測錄取的人數太少。
