我是廣告 請繼續往下閱讀
貼文一出，隨即引發熱議，網友一面倒把「三峽」擺第一，紛紛回應「三峽一定相對比這兩個好」、「三峽>淡水>林口」、「三峽>林口=淡水」、「林口跟淡海真的不行」、「絕對是三峽贏」、「絕對是三峽>其他」、「這三個比一定是三峽，雖然林口也接近國一，但國三比起來比較沒像國一那麼塞，對於需要每日通勤比較方便」、「三峽吧，其他兩個地理位置不好，環境差」、「三峽北大居住品質真的讚！」「三鶯線再四、五年就通了，長遠來看三峽，絕對好過另外兩個，而且有大學是個優勢，至少可以維持一定的商圈活力」、「三峽，林口交通差、淡水超塞」。
不過，也有人直指「淡水好地方」、「說實話都不好，林口旁有一堆煙囪，淡水又濕又冷還遠得要命，三峽旁的樹林工廠三不五時偷燒有的沒的，有沒有異味那裡人心知肚明」、「林>淡>三，不少政界投資和住林口，你們懂，淡海綁工程還沒完，三峽是老百姓自己炒的，看一個地區主要看政客」、「林口現在很貴，三峽真的還好，淡水不是人住的地方...」「林口，淡水溼冷交通不便；三峽以前有煤礦埸」。（編輯：許苡晴）
▲網友於 PTT 熱論。（圖／翻攝自PTT）