我是廣告 請繼續往下閱讀
對於韋禮安加盟華納音樂一事，福茂稍早發聲明提到韋禮安違約：「他在與福茂唱片合約尚未終止之前，擅自在臉書公開表示與福茂合約到期、結束合作關係，不是事實，而後一再私接工作，嚴重違反合約。」之後更表示在2017年韋禮安合約還沒到期時，曾提出願意為其調整拆分比例，並願意支付一筆預付金，隔年韋禮安違約，竟有傳聞韋禮安在與其他公司接觸時，提出高價要求，「並宣稱福茂唱片已經答應此條件，希望其他公司提出更高的條件才願意簽約。」讓福茂唱片不得不發表立場。
▲韋禮安是舉辦「讚聲演唱會」以來第一位連開2場的歌手。（圖／耀聲音樂提供）而韋禮安委任律師張承中（藝人Selina前夫）得知福茂發表聲明後，也快速發出聲明提到：「 合約期間以『雙方共同合作錄製商業上可供發行、發售之國語專輯唱片八張或至少90首歌曲（錄音著作）』認定，即合作達八張唱片或90首歌曲時合約才到期，若一方消極不配合錄製，合約等於未定期間，形同永遠。」張承中認為此條款背離一般實務上作法，永不到期的經紀合約極不合理。
福茂聲明原文：
福茂唱片已於日前正式對韋禮安提告違約，他在與福茂唱片合約尚未終止之前，擅自在臉書公開表示與福茂合約到期、結束合作關係，不是事實，而後一再私接工作，嚴重違反合約。
2017年，公司基於體恤韋禮安辛苦多年，在當時韋禮安合約尚未到期時，即向其提出願意為其調整拆分比例，並願意支付一筆預付金，但其卻不斷向公司提出更苛刻的條件，事實上合約並未結束，福茂唱片可以不予理會，但是福茂唱片基於惜才，仍然數次與其協商，希望滿足其需求，但是其一再加高條件，在最後提出的預付金超過他原有收入數倍以上，並提出不合理的分配比例，福茂唱片只得斷然拒絕。
2018年韋禮安違約時，福茂唱片仍然基於愛才從不對外透露出交涉內容。然而更甚者，令福茂唱片無法接受的是，聽聞韋禮安在向其他公司接觸時，竟仍然提出高價要求，並宣稱福茂唱片已經答應此條件，希望其他公司提出更高的條件才願意簽約，因此本公司在不得已的情況下在此提出說明！
福茂唱片與韋禮安合作10年，不遺餘力建立起韋禮安音樂才子的形象，打造多首經典歌曲，福茂唱片為維護權益，正式對韋禮安提起告訴，已進入法律程序，盼媒體發揮公正之筆，匡正視聽。福茂唱片的用意只是不願事實被曲解，並希望維護唱片界和諧合理的運作！
▲老東家福茂提告韋禮安。（圖／福茂唱片提供）針對福茂音樂（下稱「福茂」）與韋禮安先生前經紀合約問題，本律師代韋先生聲明如下：
一、 合約期間以「雙方共同合作錄製商業上可供發行、發售之國語專輯唱片八張或至少90首歌曲（錄音著作）」認定，即合作達八張唱片或90首歌曲時合約才到期，若一方消極不配合錄製，合約等於未定期間，形同永遠。如此條款不但背離一般實務上作法，永不到期的經紀合約極不合理，也會被法院認定無效，雙方前經紀合約已於2015年5月1日到期。
二、 退一步說，「雙方共同合作錄製商業上可供發行、發售之國語專輯唱片八張或至少90首歌曲（錄音著作）」，90首歌曲之計算，是指雙方合作、非公益、已發行之歌曲，且每首歌曲之計算是以一著作權為單位，第90首歌曲「女孩（廈門版）」已於2017年10月18日上架、2018年1月17日宣傳期結束，故前經紀合約已於2018年1月17日到期。90首歌曲之明細，請參考附件。
三、 韋先生自2008年4月1日加入福茂音樂，至2018年已整整10年，十分感念10年合作之情，合約到期只是人生另一段旅程的開始。福茂對韋先生興訟令人遺憾，惟福茂與韋先生之法律關係，無論如何僅存於雙方之間，並不影響與韋先生合作之任何第三人。」
張承中律師
▲韋禮安委任律師張承中提鐵證打臉老東家福茂。（圖／耀聲音樂提供）