我是廣告 請繼續往下閱讀
高院公布新聞資料指出，秦偉在民國98年5月因工作而認識女造型師，99年間商請女方到住處做造型，將女方推倒床上，不顧女方說「不要」反抗，回稱「不要就是要」而強制性交得逞；秦偉以相同手法，在99年夏天邀約女編劇到住處談偶像劇劇本時，對女方性侵得逞；秦偉於101年間，邀約臉書的女粉絲吃飯，再以返家更衣為由，在住處對女方性侵得逞。
全案緣於秦偉挨告涉犯性侵，台北地檢署認定他涉犯強制性交罪7次、強制性交未遂罪3次，受害者8人，將他起訴，求處41年徒刑；一審台北地方法院認定他涉嫌性侵造型師、編劇及粉絲等3名受害人，其他受害人部分不構成犯罪，依3項強制性交罪，各判刑4年，應執行有期徒刑8年。
秦偉不服一審判決，提起上訴並主張無罪，檢方則認為一審判刑過輕，其他被害人部分，請求撤銷改判有罪而提起上訴，案件由二審台灣高等法院審理。高院合議庭審理案件7個月後，今天宣判。（編輯：張銘坤）1080430
